Являются ли Рrotozoa одноклеточными?

Сторонники исторической линии идей Шлейдена—Шванна с самого начала считали простейших одноклеточными животными. Эта точка зрения быстро стала (и остается до сих пор) господствующей среди биологов (и практически единственной среди протозоологов). Читатель может вспомнить, что в предыдущих главах сам автор несколько раз использовал выражение «одноклеточные животные» в качестве синонима Protozoa. Напомним также, что в работе, опубликованной Международным комитетом по систематике простейших, особо подчеркивается, что Protozoa — существенно одноклеточные животные.

Выше мы, однако, установили, что сторонники линии Жобло—Эренберга настойчиво собирали факты, которые они использовали для доказательства неклеточного или надклеточного строения простейших.

Правда, своеобразие организации Protozoa не раз отмечали и крупнейшие представители линии Шлейдена—Шванна. Так, крупнейший наш гистолог академик А. А. Заварзин, которого даже при самом великом желании трудно отнести к противникам клеточной теории (несмотря на его весьма своеобразные гипотезы происхождения Metazoa и Protozoa), в свое время пришел к выводу, что «так называемые одноклеточные организмы никак нельзя сравнивать с отдельными клетками тканей многоклеточных организмов».

Впрочем, многие зоологи (в том числе и протозоологи) давно интуитивно чувствуют, что между Protozoa и клетками Metazoa действительно существует определенная грань, какое-то до конца еще не понятое нами различие. Однако интуитивные догадки не могут считаться в науке сколь-нибудь верными, пока они логически не обоснованы. Поэтому попытаемся произвести достаточно тщательный анализ имеющихся фактов, который, быть может, позволит выяснить истинное положение дел.

Жители Алушты были просто возмущены поведением депутатом, который устроил пьяный дебош в одном из увеселительных заведений и угрожал всем своими связями